Borgmester søger at ændre bykodeksen som svar på Sawant-kampagnen | Seattle Politik

Kald det Kshama Shan’t act. Borgmester Ed Murray har foreslået lovgivning for eksplicit at forhindre folkevalgte i at bruge rådhuset til valgkamp.

En anonym klage indgivet til byens etiske kontor for to uger siden af en “Bill Kirk” (William Shatner krydsede med sin berømte karakter Captain Kirk?) – sammen med en telefonklage fra byrådsmedlem Sally Bagshaw til etikkontoret rejste spørgsmål om rådsmedlem Kshama Sawants kampagnetaktik.

“Der ser ud til at være en vis forvirring om, hvorvidt politisk aktivitet i forbindelse med officielle begivenheder organiseret af byens personale i øjeblikket er forbudt.”– Murray talsmand

Sawant stillede et kampagnebord op med genvalgsskilte og litteratur inde i rådhusets lobby i takt med det huslejekontrolforum, hun holdt den 23. april op ad trappen i rådhusets kamre.

By (og delstatslovgivning) forbyder brug af offentlige ressourcer til valgkamp; så f.eks. kan folkevalgte og deres ansatte ikke bruge kontorartikler eller telefonlinjer til at føre kampagner. Begrundelsen lyder sådan her: De etablerede virksomheder bør ikke være i stand til at bruge offentligt finansierede ressourcer, som konkurrerende ikke-siddende kandidater ikke har adgang til. Sawants formodede overtrædelse kunne dog være i en gråzone; enhver kandidat har adgang til rådhusets lobby – og byens politik gør det klart, at sager er gratis at oprette butik i rådhuset. (Der er dog ingen borde, så Sawant vil sandsynligvis få et slag på håndleddet for den.)

“Folk kan ikke lide at se, at deres skattekroner promoverer kampagner eller ser ud til.”-Tom Rasmussen

Det etiske kontor tager stadig klagen op – og selvfølgelig er der den sammenhæng, at Sawant samtidig holdt et politisk møde i kamre. Selve rallyet var kosher ifølge byens etiske direktør Wayne Barnett. Men det faktum, at ikke-siddende kandidater ikke på samme måde kan kommandere rådhuskamre, mens de stiller uden for kamre, tilføjer et lag til spørgsmålet foran den etiske afdeling.

I den lovgivning, der i dag er foreslået af borgmester Ed Murray, og som er sponsoreret byrådsmedlem Tom Rasmussen (han introducerer den i fulde råd på mandag), vil der ikke længere være spørgsmål om det.

Ved at tilføje sprog til loven, der allerede forbyder offentlige embedsmænd at bruge offentlige faciliteter til et valg, hedder det i den foreslåede lovgivning: “Ingen valgt embedsmand eller embedsmandens agent må deltage i kampagneaktiviteter ved eller i tilknytning til nogen officiel by offentlig begivenhed, der er organiseret af den valgte embedsmand eller enhver medarbejder på embedsmandens kontor. Kampagneaktiviteterne må ikke finde sted under begivenheden eller på noget tidspunkt, hvor deltagere til den offentlige begivenhed er til stede.”

Adspurgt om forslaget var et direkte svar til Sawant, sagde Rasmussen blot: “Det er som svar på en bekymring for den type aktiviteter. Man kan ikke sætte plakater op…at invitere folk ned til rådhuset…og så de har kampagnemateriale samlet der. Folk kan ikke lide at se, at deres skattekroner promoverer kampagner eller viser sig til.”

Murray-talsmand Jason Kelly fortalte mig: “Borgmesterkontoret mener, at den nuværende byvalgskodeks klart forbyder politisk aktivitet støttet af offentlige ressourcer, men der ser ud til at være en vis forvirring om, hvorvidt politisk aktivitet i forbindelse med officielle begivenheder organiseret af byens personale i øjeblikket er forbudt. . Borgmesterens forslag tilføjer…sprog til den nuværende kodeks. Hvis der var nogen forvirring før, vil der bestemt ikke være nogen forvirring, efter at dette nye sprog er vedtaget.”

Jeg har et opkald til Sawant.

Og apropos kampagneborde, så burde jeg nok spørge hende, hvorfor hun brugte 170 dollars på et kampagnekontorbord i Factoria Square Mall Target, den brændende antiunion-forhandler.