Handicap af Mayoral Primary

OPDATERING: Kort efter vi udgav dette, Seattle Times annonceret, at de støtter Ed Murray som borgmester. Den nyhed er ikke medtaget i denne analyse, selvom den er genstand for dagens efterfølgende eftermiddagsstød, hvor vi lavede begge Murray og Mike McGinn-vindere takket være Times Murray-godkendelsen.

Vi ser endelig borgmestervalget i fuld gang! Tv-spots flyver (nå, sporadisk omkring grundlæggende kabel i det mindste), og telefonbanken starter; det er her det sjove begynder. Kun fem dage til, at stemmesedlerne går ud. For pokker, kun 26 dage til det primære valg.

Den virkelige udfordring for kandidaterne nu er at nå ud til vælgere, der ikke er engageret i et primærvalg i august, på samme måde som i et præsidentvalg. Du har brug for en masse penge og frivillige til at flytte nålen en smule – og disse ressourcer er virkelig det, der afgør, hvem der kan komme til Folketingsvalget. Det varme sommervejr gør det sandsynligvis endnu sværere for kandidater at komme videre, da folk er mindre tilbøjelige til at være hjemme for at få et opkald eller svare på døren.

Bruce Harrell: B- / Primære odds 8:1

Harrells fundraising-mandskab ramte endelig et hul i vejen i denne uge, hvor han rapporterede om $6.030 rejst – et fald på næsten 50 procent i forhold til den foregående uge. Med så lidt tid tilbage, har han brug for hver skilling (og flere af dem) for at komme til parlamentsvalget.

Hans lovgivning om lønforskelle er en direkte indsats for at dømme kvindelige vælgere og fortsætte hans smarte positionering som kandidaten til social retfærdighed (et meget mere troværdigt spil, end da Joe Mallahan prøvede den vej). Men han fejlede det lidt ved at vende kursen om DOJ, og sagde nu, at borgmesteren burde have været hårdere over for DOJ, ikke mere samarbejdsvillig. (Den akavede omvendt har fået ham i problemer med Seattle Times).

Harrell får et “B-” i denne uge. Hans odds for at komme igennem det primære valg blev sænket til 8:1 på grund af det faktum, at tiden er ved at løbe ud, og han endnu ikke viser ressourcerne til at bryde ud af, hvad der formodes at være en aktuel tredje- eller fjerdeplads i meningsmålingerne. Han lancerede et meget godt tv-spot sidst i sidste uge, hvor han fortalte sin historie, som blev citeret ordret i et over skillelinjen Seattle Times historie i denne uge, men det er et relativt lille kabelkøb, der måske bare ikke er nok.

Ed Murray: B /Primære Odds 6:1

Ed Murray er billedligt talt en fri mand. Sessionen er endelig slut, og han kan rejse penge, en masse af dem. (Jeg gav ham udfordringen i min sidste handicapkolonne, og han leverede.) Murray indbragte næsten $28.000 på en uge. Det er et fantastisk tal, men det hæmmes også af, at han sandsynligvis sluttede sessionen med omkring $65.000 i banken, hvis du estimerer baseret på hans kampagnes høje månedlige udgifter. Så med 26 dage til generalen begynder han med $95.000ish for at bygge navne-id og bestå enten McGinn eller Steinbrueck (som stemmer forud, og som ikke står stille. ).

Murray har en uafhængig udgift, der hjælper med at bringe flere kontanter ind, men har ikke hævet det beløb, det har brug for – omkring 20.000 $ efter halvanden måned for at fremskynde hans kandidatur

Murray gik også på tv i denne uge med løbets mindste køb indtil videre, til $25.000, med en plads, der ikke imponerede PubliCola. Jeg er enig. Hvad har John F. Kennedy, Barney Frank og homoseksuelle ægteskaber at gøre med byspørgsmål? Svar: Jupiter.

Han rapporterer telefonbank på sit hovedkvarter, så det er et godt træk. Og en uge efter at have opnået nogle store tilslutninger tidligere i måneden – mest bemærkelsesværdigt den nuværende Seattle City Attorney Pete Holmes – den Seattle Times første store brik på valget kørte i denne uge (over skillelinjen) og indrammede løbet som et McGinn Murray-opgør; du kan ikke bede om bedre tjente medier.

Murray får et “B” for ugen, det ville have været højere givet hans imponerende fundraising, men du skal bruge disse penge effektivt, og det nuværende tv-spot kommer ikke til at vinde dette løb.

Hans primære valgodds rykker tilbage til 6:1, simpelthen fordi tiden er ved at løbe ud, og der ikke har været handlinger, der ville føre til et udbrud for ham endnu.Mike McGinn: A- /Primære odds 3:1

McGinn rejste over $12.000 i denne uge, hvilket for ham er chokerende. Han gik også op på tv med sin anden plads i løbet. Annoncerne er ikke særlig polerede, men de taler om grundlæggende biblioteker og skoler, et godt valg til et primærvalg, der sandsynligvis vil være skævt til ældre vælgere. (Og til trods for al den snak om, at Peter Steinbrueck har den ældre skare pakket ind, så var McGinn kun to procentpoint efter Steinbrueck med de over 65 vælgere i den samme meningsmåling).

Den virkelige årsag til, at McGinn scorer godt i denne uge, handler dog ikke om ham, det handler om hans modstandere. Han vil forblive på hyggelige 3:1 odds for at klare sig gennem Primary, medmindre de andre kandidater foretager nogle mere aggressive træk i løbet.

Peter Steinbrueck: A / Primary Odds 3:1

Apropos gode odds, så rykker vi Steinbrueck op.

Midsommers primære favoriserer ikke kun favoritsønnen Steinbrueck, men han fortsætter sin langsomme og stabile fundraising-indsamling og indbringer lidt over $6.500 for ugen. De andre kandidater har færre penge, men med indbygget navne-id vil Steinbrueck, som siger, at han ikke laver tv, få lige så meget for pengene (målrettet) med post. Hans konsulent Cathy Allen, selvom den er dyr, producerer stærk post. Hvis det var en hvilken som helst anden kandidat, ville denne beslutning give anledning til bekymring, men med højtstående vælgere, der favoriserer Steinbrueck i meningsmålingerne, og deres vane med rent faktisk at læse kampagnemail, vil dette sandsynligvis fungere i den lave valgdeltagelse i Primary.

Afslutning:

Tiden er ved at løbe ud for alle disse kandidater. Forestil dig, at de alle ræser efter døren, kun to kan komme igennem, og McGinn og Steinbrueck er ude foran. (I hvert fald ifølge tilgængelig meningsmåling).

Hvad vil Harrell og Murray forsøge at gøre for at passere dem? Det er en svær beslutning; begge skal bygge deres navne-id med vælgere med begrænsede midler. På trods af al snak om tv-spots i dette stykke, er alle kandidaters køb til dato anæmisk efter annoncørernes standarder. Kan de også bruge penge på at angribe McGinn eller Steinbrueck? Ville angrebet hjælpe en anden kampagne end din egen? Det er alle svære beslutninger, der bliver truffet i disse to lejre lige nu.

En anden overvejelse er, at selv sene afstemninger i Primary 2009 havde Greg Nickels i spidsen eller i det mindste top to pladser. Noget kollapsede for ham i de sidste dage, og du skal frygte den mulighed, hvis du er McGinn eller Steinbrueck. Gjorde vælgerne, der endelig vågnede ved slutningen, pause mod Nickels. Vi ved aldrig med sikkerhed, men det er kendt, at selv nu er de fleste mennesker ikke tjekket ind i dette løb, og når de gør det, vil det inspirere håb og frygt for alle disse kandidater.