Morning Fizz: Han foreslog sardonisk

. Fizz var på (endnu et) borgmesterkandidatforum i går aftes – dette sponsoreret af det kiksede bykvartersråd. (Du husker måske, at Erica fik en kopi af de ledende spørgsmål på forhånd.)

Tjek Ericas fulde byge af tweets her. Men det lyder som om, at Peter Steinbrueck fik publikum nede:

På CNC-forum siger Steinbrueck, at byen burde bygge fortove i N Seattle og ikke støtte “kontorparker i South Lake Union.”

På CNC-forum foreslår Steinbrueck, sardonisk nok, at South Lake Union ville være et ideelt sted for nye aPodments.

Ditto Kate Martin:

På CNC-forum siger Kate Martin, at aPodments skaber en “monokultur” og ikke rigtig er overkommelige – en kommentar, der fremkalder store bifald fra publikum.

Fizzs favorit, dog socialist Mary Martin:

Q på CNC forum? Hvordan har du været involveret i din n’hood? Socialist Mary Martin: “Mit nabolag er verden.”

2. Langskudt borgmesterkandidat Charlie Staadecker, som trods næsten ingen navneanerkendelse har rejst mere end 182.000 dollars, hyrer canvassere til dørklokken i West Seattle, ifølge en jobannonce, der cirkulerer på lokale kvarters opslagstavler.

“Jeg er forpligtet til at skaffe job til Seattle, og vi leder efter pålidelige, personable mennesker til at repræsentere vores kampagne,” siger meddelelsen.”Jeg tror på, at denne stilling ville være perfekt for en, der er professionelt indstillet, ansatbar, men stadig kæmper for at finde arbejde.”

Vanen tro tilbyder Staadecker – der er imod at hæve mindstelønnen i Seattle – potentielle canvassere det statslige minimum $9,19 i timen.

3. Metropolitan Democratic Club gav sin tilslutning til statslige og lokale løb i går.

Tidligere byrådsmedlem Peter Steinbrueck sejrede i borgmesterkapløbet og vandt et simpelt flertal af MDC’s medlemmer ved den første afstemning. (Borgmester Mike McGinn kom på et fjernt sekund).

Tidligere MDC-præsident Justin Simmons (som arbejdede kort som Steinbruecks kampagneleder) siger, at den bedste stemmefanger var byrådsmedlem Nick Licata, efterfulgt af byadvokat Pete Holmes; Holmes er i MDC’s bestyrelse, og Licata er et af gruppens “livstids ærede medlemmer.”

4. Der er et borgmesterløb head-to-head match-up robo-afstemning i feltet. Robotstemmen? Den siddende borgmester Mike McGinns konsulent John Wyble.

Opkaldet, fortæller Wyble til Fizz, identificerer McGinn-tilhængere og uafklarede vælgere. Den seneste meningsmåling havde “uafklarede” vælgere i spidsen med 23 procent. (McGinn var næste på 22.)

5. Mere om borgmesterens løb: Ed Murrays kampagne udsendte en meddelelse her til morgen, hvori han sagde, at Murray vil få selskab af “en særlig gæst” i hans kampagnehovedkvarter i dag for at komme med “en stor meddelelse.”

Fizzs penge satser Byrådsmedlem (og tidligere borgmesterkandidat) Tim Burgess vil være i huset … som han var til CNC-forum i aftes.

OPDATERING: Vi tog (mådt) fejl. Den tidligere King County Executive Ron Sims (og tidligere vice-HUD-direktør for præsident Obama) støttede Murray her til morgen.

6. Her er lidt mere om vores historie i går, at flere kilder tæt på forhandlinger om transportpakken på 10 milliarder dollar i Olympia sagde senator Joe Fain (R-47, Auburn) (sammen med sin moderate republikanske allierede senator Steve Litzow, R-41, Mercer Island) havde angiveligt presset det centrale republikanske hus ‘ja’ til at stemme for det: Rep. Terry Nealey (R-16, Dayton), en af ​​nøglestemmerne, vendte tilbage til os sent i går (efter afstemningen) og sagde “Jeg aldrig mødt ham [Fain] overhovedet i løbet af de sidste par uger.”

Rep. Nealey stemte ‘Nej’.

Rep. Maureen Walsh (R-16, Walla Walla), også en af ​​de sidste øjebliks skift til ‘Nej’, fortalte os i går (før afstemningen), at hun ikke havde talt med Fain. (Hun sagde, at senator Litzow havde lobbyet hende for at stemme nej.)

Reps. Nealey og Walsh, sammen med Rep. Linda Kochmar (R-30, Federal Way) og Rep. Hans Zeiger (R-25, Puyallup) var fire republikanere i dagene før afstemningen, som demokraterne troede, de havde om bord. Kun rep. Zeiger endte med at stemme for pakken; det tabte 48-42.

I går, om morgenen af ​​afstemningen, da tilhængere af pakken fandt ud af, at reps. Nealey, Walsh og Kochmar var skiftet til ‘nej’-stemmer, beskyldte de sen. Fain, som de sagde, lobbyede de tre, fordi han ikke ville have. pakken for at gøre det bange for senatet, ville sætte ham i et politisk problem med hans konservative caucus og tvinge ham til at stemme ‘nej’, mens hans swingdistrikts vælgere, som vil have 405 penge, ville begynde at stille spørgsmålstegn ved hans moderate tro.

Fain fortalte også PubliCola før afstemningen, at han ikke talte de tre reps.

Kilder tæt på forhandlingerne var “chokerede” over Fains benægtelse og sagde, at han var “oplagt” omkring lobbyismen dagen før. De siger også, at reps. Nealey og Walsh sagde, at Fain havde talt med dem.

Igen: Nealey og Walsh benægter den beretning.

Demokraterne, der håber, at rep. Kochmar (som ser på mere end 1 milliard dollars i projekter i sit distrikt) kan skifte tilbage til ‘Ja’, overvejer at bringe foranstaltningen tilbage til gulvet i dag.