Rodney Toms metafysik

I en berømt tale fra oktober 1936 beskrev præsident Franklin D. Roosevelt demokratiske værdier på en måde, der er værdig til kanonisering, idet han blandt andet udtalte: “Selvfølgelig vil vi fortsætte alle bestræbelser på at afslutte monopol i erhvervslivet, for at støtte kollektive forhandlinger, for at stoppe illoyal konkurrence, for at afskaffe uærbar handelspraksis. For alle disse er vi kun lige begyndt at kæmpe.” Selvom det ikke var så veltalende, blev jeg slået af et nyere citat i den 15. februar Kirkland Reporter: “Som demokrater tror jeg, at det er vores opgave at stå op for arbejdende mennesker – kæmpe for deres job og deres forsøg på at forsørge deres familier.” Alligevel kom sidstnævnte citat fra senator Rodney Tom (D-48, Medina). Under hans ledelse, som det er, har senatet ført krig mod arbejderne denne session. Senatets underskriftspræstation, et lovforslag designet til at tvinge yngre arbejdere til at afgive invalidepension for skillinger på dollaren, har modtaget redaktionel ros to gange i Seattle Times og dog stadig ikke – to uger efter Senatets vedtagelse – har endda en skattenota.

Sidste uge Tom fremlagde et lovforslag, der blev hørt i dag: Det ville ophæve statsarbejderes rettigheder til at forhandle om wellness-programmer. Hvordan kan sådanne programmer designes til arbejdere uden arbejderinput? Hvorfor fastholder Tom kunsten at lade som om, han er demokrat? I samme 15. februar Reporter stykke, mener han: “For mange af mine meddemokrater i Olympia er blevet arrogante og ude af kontakt med de mennesker, vi blev sendt hertil for at repræsentere.” Ja, det er svært at forestille sig en person med større ydmyghed, som er mere i kontakt med borgerne, end Rodney Tom, der bor som han gør i sit 7.700 kvadratmeter store Medina-palæ ved vandet til en værdi af 5 millioner dollars og alligevel holder skatteyderne fast. for et Bose-headset på 164 USD. Ydermere, givet Toms erklærede troskab over for arbejderklassens værdier, hvad forklarer hans angreb på Seattles lov om sygefravær? I et lovforslag, der er planlagt til høring i dag, søger senator John Braun (R-20, Centralia) – med Toms medsponsorat – at ophæve Seattles lov.

Men er republikanernes mantra ikke “lokal kontrol”? Når alt kommer til alt, har staters rettigheder været kernen i den republikanske kritik af Affordable Care Act. Og jeg kan ikke tælle, hvor mange gange jeg hørte republikanere klage over mandater fra Olympia. Engang, da vi vedtog Californiens emissionsstandarder for rene køretøjer gennem Clean Car Act i 2005, råbte en republikaner fra Spokane Valley historisk: “Slip mit folk!” I 2010, da jeg pressede en lov igennem, der forhindrede lokale regeringer i at belaste kirkernes mulighed for at huse hjemløse unødigt, skreg husrepublikanerne om lokal kontrol-36 stemte nej den 10. februar 2010. Quixotisk stemte hver republikaner dog samme dag for et lovforslag, der forhindrede annektering af byer i at anvende forordninger, der forbyder husdyr (det gjorde jeg også – men så er jeg en Big Brother-liberal, hvis forældre voksede op på gårde). Mandag talte Tom. ved en samling af fortalere for reproduktive rettigheder og forsikrede dem om, at han var på deres side. Alligevel har hans magtgreb næsten helt sikkert dræbt Reproductive Parity Act i Senatet. Hvem er den rigtige Rodney Tom? For at hele Toms anti-skat fulminerende nu fremlagde han et lovforslag fra 2008, Senatet Bill 6900, der beskattede køretøjsmotorens slagvolumen og emissioner. Det enkelte lovforslag genererede flere e-mails med modstand, end jeg eller nogen anden lovgiver nogensinde havde modtaget. Jeg svarede stadig på e-mails imod den to år efter den var død. Alene fra 2009-11 ville det have genereret 1,16 milliarder dollars i nye skatter!

Nu skal vi tro på fortaleren for denne megaskat og sponsoren af ​​et forslag om en nikkel-a-cigaret-afgiftsforhøjelse fra 2009, når han forsvarer øldrikkeres ret til ikke at få fornyet den forfærdelige byrde af en solnedgangsafgift i 2010 ( noget, der ville hjælpe med at finansiere uddannelse). Vi skal tro på ham, når han igen siger i The Reporter: “Befolkningen i denne stat vil blive chokerede, når de indser, hvor ivrige nogle lovgivere er efter at lukke deres stemmer ude og række ind i deres lommer.” Tja, baseret på hans 2008 erfaring med SB 6900 burde han vide. Hvordan skal vi forstå sådan en? Toms ideologiske smidighed minder mig om noget, præsident John Adams engang skrev: “Jeg frygter, at medlemmer i enhver forsamling vil opnå indflydelse ved støj og ikke fornuft. Ved ondskab, ikke storhed. Ved uvidenhed, ikke læring. Ved sammentrukne hjerter, ikke store sjæle.” Faktisk.

Den faste Cola-bidragyder Brendan Williams er en tidligere statsrepræsentant fra det 22. distrikt omkring Olympia. Og en utrøstelig venstrefløj.