Frisk information

Informationsplatform viser de seneste nyheder

Anatomi af et mord

Tre dage efter at politiet skød og arresterede Christopher J Monfort for angiveligt at have myrdet betjenten Timothy Brenton på Halloween, ser politiet ud til at vide, hvem der gjorde det, hvordan angrebet blev udført, hvor Monfort tilbragte sine dage op til og efter skyderiet, og da hans planer begyndte at tage form. Men det ser stadig ud til, at politiet ikke ved præcist, hvorfor det skete.

Ved en pressekonference i SPD’s hovedkvarter i eftermiddags frigav afdelingen en byge af oplysninger om deres mistænkte og viste en video af det sidste kendte møde mellem Seattle politi og Christopher Monfort, to uger før han angiveligt holdt op sammen med betjent Brenton og betjent Britt Sweeneys patruljevogn på Halloween og åbnede ild.

I videoen, optaget på en patruljevogn, følger politiet Monfort, der kører i en grøn Crown Victoria, muligvis et udrangeret retshåndhævende køretøj – gennem det centrale distrikt den 15. oktober, et halvt dusin gader fra, hvor officer Brenton blev skudt og dræbt to uger senere. Assisterende Chief Jim Pugel siger, at betjente så Monfort køre i nærheden af ​​31. og Yesler – han så “tabt ud,” siger Pugel – og trak ham over, efter at han undlod at bruge sit blinklys. Da betjentene stoppede ham, fandt de også ud af, at han ikke havde noget bevis for forsikring. Politiet citerede Monfort og sendte ham på vej.

Det er endnu ikke klart, hvad Monfort lavede i det centrale distrikt, kilometer fra sit hjem i Tukwila, og så tæt på, hvor officer Brenton til sidst ville blive myrdet. Fik han et kig på kvarteret og planlagde sin flugtrute? Var dette trafikstop det sidste strå for Monfort, der angiveligt fik ham til at vælge området som jagtområde?

Politiet har stadig ikke sagt noget om betydningen af ​​mødet, men en uge senere, den 22. oktober, ankom patruljebiler til et vedligeholdelsescenter i byen for at finde et mobilt områdekøretøj, der var opslugt af flammer. Dette, siger politiet, var Monforts første forsøg på at dræbe Seattles politibetjente. På stedet fortalte en vedligeholdelsesarbejder betjentene, at en mistænkelig mand var et sted i nærheden af ​​anlægget, og betjentene kørte af sted for at finde ham. Få minutter senere, da de kørte tilbage for at tale med arbejderen, eksploderede tre patruljevogne parkeret ved anlægget. Pugel siger, at betjente næsten blev dræbt i eksplosionen. “Det [bombing of the] Mobile Precinct var lokkemad til at få dem derind,” sagde han.

Tæt på stedet for bombningen fandt betjente en kniv i militær stil, et amerikansk flag og en skruetop i plast sammen med en seddel, der truede betjentenes liv. Ifølge Pugel var notatet lidt forvirrende for politiet, da det var skrevet i datid, hvori det stod, at “begravelserne var fordi”, hvilket fik politiet til at tro, at han havde planlagt at dræbe betjente i bombningen. Notatet nævnte også klager mod “dårlige betjente,” siger Pugel. Politiet har siden sammenlignet DNA fundet ved Charles Street-bombningen med beviser fundet på stedet for skyderiet.

En uge efter bombningen siger Pugel, at vidner i det centrale distrikt så et hvidt køretøj – som oprindeligt menes at være en Toyota – efter en patruljevogn i nabolaget. Da betjentene Brenton og Sweeney trak en anden bil for at stoppe trafikken, kørte den hvide bil efter dem ind på en parkeringsplads, slukkede lyset og ventede. Efter trafikstoppet, da Sweeney og Brenton flyttede sig hen ad fulgte den hvide bil efter. Vidner fortalte politiet, “det lignede [person in the] hvid bil forberedte sig på at køre forbi,” siger Pugel. Få minutter senere siger politiet nu, at Monfort trak sig sammen med betjentene Brenton og Sweeney, boksede dem ind og åbnede ild mod dem fra skarpt hold med en kampriffel.

I nærheden af ​​skydestedet fandt politiet et amerikansk flaglommetørklæde eller bandana, ligesom de havde på stedet for Charles Street-bombningen. I den følgende uge tilkaldte politiet hjælp fra FBI’s adfærdsvidenskabelige enhed, som sammensatte en profil af skytten, som har en uhyggelig lighed med, hvad vi nu ved om Monfort, en enspænder besat af social retfærdighed og retshåndhævelse .Politiet var også i stand til at identificere køretøjet, der blev brugt i skyderiet – en gammel, sjælden Datsun – fra patruljebilkameraoptagelser, inklusive video taget fra Sweeney og Brentons patruljevogn fem minutter før Brenton blev myrdet.

Inden den 6. november, dagen for Brentons mindesmærke, havde politiet matchet DNA-beviser fra skyde- og bombescenerne. Den dag ved middagstid modtog de også et tip om en bil, der matchede Datsuns beskrivelse, og som stod parkeret ved et lejlighedskompleks i Tukwila. Flere hold af detektiver gik for at undersøge scenen og stødte på Monfort. Politiet siger, at Monfort trak en pistol mod detektiver, rettede den mod en sergents hoved og trykkede på aftrækkeren. Men pistolen gik ikke af.

Politiet jagtede Monford og indhentede ham til sidst i en trappeopgang, hvor han igen rettede sin pistol mod betjente, siger politiet, som åbnede ild. Monfort blev hastet til Harborview, mens betjente fra flere afdelinger oversvømmede komplekset, evakuerede enheder og sendte en robot ind for at ransage Monforts lejlighed. Indenfor fandt politiet en bombe-fanget bombe forbundet til Monforts komfur, et kampgevær af kaliber .223-politiet siger, at det er en “sammenlægning af forskellige våben – hvilket er et “ballistisk match” til den, der blev brugt i officer Brentons mord, sammen med bomber og udstyr til fremstilling af bomber.

Politiet siger, at Monfort havde “rudimentære” eller “et skridt over rå” bombefremstillingsevner, idet han spændte propantanke fast på plastikflasker med accelerant og granatsplinter for at lave hans bomber. Pugel siger dog, at det ser ud til, at Monfort “forsøgte at forbedre” sine færdigheder. I lejligheden fandt politiet også ud af, at Monforts Datsun havde et skudhul i sig, som afdelingen mener var tilbage, da betjent Sweeney vendte tilbage.

Vi ved nu, at Monfort var dybt interesseret i spørgsmål om regering og social retfærdighed som politiforseelse, annullation af jury og tab af rettigheder i henhold til Patriot Act – men det er stadig uklart, hvad der angiveligt fik Monfort til at tage springet fra at være en enspænder universitetsstuderende interesseret i politi og retfærdighed til, som politiet har sagt, en “terrorist”.

Indtil videre lyder det en del som om Monfort så sig selv som en anti-regeringspatriot i slægt med Timothy McVeigh. De amerikanske flag efterladt ved de to scener, hans påståede manifest skrevet til politiet, og de talrige college-avisartikler og skoleprojekter synes alle at indikere, at Monfort mente, at vores regering, eller i det mindste retshåndhævelsessystem, var fundamentalt fejlbehæftet eller ødelagt.

I de kommende uger vil vi finde ud af mere om Monfort, hvad der fik ham til at tikke, og forhåbentlig, hvad der (angiveligt) skubbede ham ud over kanten.