Färsk information

Informationsplatform viser de seneste nyheder

Førskoleforanstaltninger Kamp på distriktsniveau | Seattle Politik

Demokraternes brev, der opfordrer til distriktsneutralitet.

I går,vi dækkede brevet udsendt af adskillige SEIU-præsidenter, der opfordrer by-, amts- og statsembedsmænd til enten at støtte den fagforeningsstøttede pre-k-foranstaltning Prop 1A eller “tage hovedvejen ved at forblive neutral.”

Deres modstandere ved den bystøttede Prop 1B-kampagne har reageret på SEIU-præsidenternes brev i naturalier og sagt, at selvom de “ikke kan være uenige med vores venner på SEIU om vigtigheden af ​​tidlig læring”, opfordrer de embedsmænd til at tage parti for byens plan. :

Vi har brug for et program, der først og fremmest er fokuseret på vores børns trivsel, som omfatter høje kvalitetsstandarder baseret på bedste praksis, og som er fuldt finansieret. Proposition 1B er den eneste plan, der opfylder denne test.

Syv medlemmer af statens lovgiver udgav også deres eget brev, hvor de opfordrede Seattles lovgivende distrikters demokrater til at holde sig over forslagsstriden:

Både 1A og 1B er gode for Seattles børn. Både 1A og 1B er i overensstemmelse med demokratiske værdier. Af disse grunde bør lovgivende distrikter ikke tage stilling til 1A og 1B, men opfordre demokraterne til at stemme JA til det første spørgsmål [of whether to pass either measure].

Lad os sende et klart budskab på valgdagen: Demokrater støtter tidlig læring, ikke unødvendig opdeling.

Dette brev var tilsyneladende underskrevet af syv statslovgivende demokrater: Rep. Joe Fitzgibbon (D-34, Burien), Sen. Bob Hasegawa (D-11th, South Seattle), rep. Zack Hudgins (D-11, Tukwila), Sen. Adam Kline (D-37, Mt. Baker) Senator Sharon Nelson (D-34, West Seattle), rep. Gerry Pollet (D-46, Northeast Seattle), og rep. Cindy Ryu (D-32, Shoreline).

Regelmæssige læsere vil huske, at Hasagawa er en af ​​to statssenatorer, der er opført som støtte til Prop 1A-kampagnen. Så du undrer dig måske, hvordan kan han også støtte neutralitet?

Svaret drejer sig om en sondring mellem individuelle påtegninger vs. gruppepåtegninger. Demokraternes brev opfordrer kun de demokratiske distriktsorganisationer — 43. distriktsdemokraterne i Capitol Hill og U. District, 11. distriktsdemokraterne i det sydøstlige Seattle og de 34 distriktsdemokrater i det vestlige Seattle — til at afstå fra at godkende enten måle. Det opfordrer ikke individuelle demokrater (som Hasagawa selv) til at slå ud.

Begge breve ser ud til at have haft en vis succes i går aftes: Talsmand for Prop 1A, Heather Weiner, fortæller os, at hendes kampagne på mødet med 11. distriktsdemokrater bad om og modtog en afstemning for at støtte ingen af ​​foranstaltningerne (for at minimere interdemokratisk uenighed, hun siger).

Men på det 43. distriktsdemokraternes møde vandt Prop 1B dagen med hårde 68 procent. Borgmester Murray (den tidligere statssenator fra den 43.) talte for Prop 1B, og det samme gjorde den nuværende statssenator Jamie Pedersen (D-43, Capitol Hill) og Alison Holcomb (der, når vi taler om indbyrdes stridigheder på venstrefløjen, måske godt udfordre Kshama Sawant til hendes byrådsplads).

Fortællende fodnote: Vi fik en rapport om de 43. resultater fra et diehard 43. distriktsmedlem, som først fortalte os unøjagtigt, at Prop 1 A havde fået påtegningen. Han sendte hurtigt en e-mail tilbage med en rettelse og sagde: “Det er så forbandet forvirrende.”