Färsk information

Informationsplatform viser de seneste nyheder

Twitter backtracks på Olympic NBC tweeter: Konto genaktiveret [Update: Twitter reponds]

Twitter backtracks på Olympic NBC tweeter: Konto genaktiveret [Update: Twitter reponds]

I denne uge begik Twitter mere end bare en lille fejl ved at forbyde et af deres mere berømte medlemmer i et forsøg på at holde ham stille om at udtale sig mod NBC’s dækning af OL i London. Denne fyr var (og er) Guy Adams, en journalist, der skriver til BBC, og hans formodede kriminalitet pegede på e -mailen til NBCs OL -præsident og sagde, at han var ansvarlig for, at OL blev udsendt med en tidsforsinkelse, så de måske nå frem til prime-time publikum i hele USA. Adams hævder, at NBC ikke så dette tweet, før Twitter informerede NBC om det, og når NBC klagede, forbød Twitter ham – Twitter er uenig.

Twitter har hidtil udsendt en erklæring om situationen, der siger, “det var virksomhedens politik ikke at kommentere individuelle brugere” af hensyn til fortrolige oplysninger. Den havde imidlertid sagt, at den “ikke aktivt overvåger brugernes konti”. Dette kan tilfredsstille dem, der undrer sig over, om virksomheden vil indrømme at overvåge Adams, selvom det ikke taler for, at de simpelthen har set de mest populære emner. Da Adams ‘tweet blev re-tweetet mange tusinde og tusinder af gange, kan Twitter meget vel have taget vind af det og blokeret hans konto, uden at NBC overhovedet var involveret.

OPDATERING: Twitter General Counsel, Alex Macgillivray, har lavet en ret lang undskyldning og forklaring på de begivenheder, der er foregået i løbet af de sidste par dage. Tag et kig på lidt af det her:

“Når det er sagt, vil vi undskylde for den del af denne historie, vi har rodet ud. Teamet, der arbejdede tæt sammen med NBC omkring vores OL -partnerskab, identificerede proaktivt en Tweet, der var i strid med Twitter -reglerne, og opfordrede dem til at indsende en supportbillet til vores Trust and Safety -team for at rapportere overtrædelsen, som det nu er blevet rapporteret offentligt. Vores tillids- og sikkerhedsteam kendte ikke den del af historien og handlede ud fra rapporten, som de ville gøre med andre.

Som jeg sagde tidligere, rapporterer eller fjerner vi ikke proaktivt indhold på vegne af andre brugere, uanset hvem de er. Denne adfærd er ikke acceptabel og undergraver den tillid, vores brugere har til os. Vi bør ikke og kan ikke være i gang med proaktivt at overvåge og markere indhold, uanset hvem brugeren er, uanset om det er en forretningspartner, berømthed eller ven. Som tidligere i dag har kontoen været suspenderet, og vi vil aktivt arbejde for at dette ikke sker igen. ” – Macgillivray

Men som Adams nu siger, har Twitter sendt ham en e -mail med at sige, “vi har lige modtaget en opdatering fra klageren, der trak deres oprindelige anmodning tilbage …” Dette ser ud til at kaste lidt mere lys over situationen – at Twitter -embedsmænd ikke ønsker, at virksomheden skal synes at være skyld i at skubbe Adams ud. NBC Sports udsendte også en erklæring, lige efter at Adams oprindeligt var blevet blokeret og sagde:

”Vi indgav en klage til Twitter, fordi en bruger tweetede personoplysninger om en af ​​vores ledere. Ifølge Twitter er dette en krænkelse af deres privatlivspolitik. Alene Twitter opkræver disciplin. ” – NBC Sports

Selvfølgelig ville de, der kendte til, hvordan man bruger en søgemaskine, have været i stand til at finde denne “personlige e -mail”, som NBC Sports hævder ikke var offentlig. Adams talte ind imellem her og der og sagde, at e -mailen faktisk var tilgængelig på NBC Sports -websiden og kunne findes af “enhver, der havde 30 sekunders fritid og adgang til Google”.

Og nu er det i orden, ja? Vi vil se, at Adams-konto faktisk er blevet genaktiveret, og snakken om, hvad han kan gøre herfra, fortsætter. Hvad synes du – tror du, at Twitter var forkert for at forbyde Adams, eller er de forkert for at lade ham komme tilbage? Og måske endnu bedre, var det rimeligt for NBC Sports at anmode om, at Adams var blevet forbudt, eller gjorde de det forkerte træk?

Særlig bemærkning: NBC og Twitter er slags, slags, partnerskaber om dækning af OL i år – dette kan muligvis have indflydelse på situationen.

Historiens tidslinje

[via BBC]